热图推荐
  • 努力拼搏与内心深处的孝顺
  • 修复型胶原蛋白真假鉴别怎么做
  • 每天十分钟,瞬间美美哒
  • 奶奶的"护身符"
  • 趣丸集团:以创新科技传承文化,短剧《第六
  • 最近流行的儿童干咳,可以试试这个办法
  • 秋冬儿童咳嗽高发季,这份防咳指南收好
  • 儿童干咳与湿咳的区别你知道吗?别再一脸懵
查看: 610|回复: 0

赛迪特:这些SCI的问题把你难倒了吗?

[复制链接]

2110

主题

2110

帖子

0

积分

认证VIP

积分
0
发表于 2018-4-27 17:58:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们总说SCI难,但是问你难在哪里的时候,你又说不出个所以然来。那么,如果我这样问你:SCI写什么?如何写SCI?如何选择SCI期刊?如何回答审稿人的问题?这些,你都能回答出来吗?是不是把你难倒了?



第一,SCI写什么?

如何在浩如烟海的文献中,确定自己的研究点,这不仅是一个体力活,而且也是一个技术活。首先,你得花费大量的时间阅读文献,才可以对自己的研究领域有所了解;其次,在此基础上,你才能确定选择合适的研究点。

第二,如何写SCI?

在历经千辛万苦后,做出了一定的成果,然而要将这些成果表达出来也是一件不容易的事情。怎么合理地组织论文的结构?怎样用简洁、简单的语言,将艰深晦涩的问题表达出来,让同行看着舒服?想想这些问题都觉得头痛!

1. 首先是大量阅读文献,如果要撰写高水平论文,基础是读很多高水平文献。建议多看影响因子高的国外文献,最好IF>3以上。国内综述性杂志还是可以看,特别是刚刚接触陌生的研究领域时。

2. 看文献的同时注意随时摘录,好记性不如烂笔头。英语论文的写作实际上有很多现成固定的模式和表达方法,将这些固定用法随时做笔记,并随时复习,加上不断阅读新文献,自己动手写时也就不会举步维艰。

3. 课题设计的idea十分重要,观点的创新性决定了文章能否受editor和reviewer青睐。

4. 实验完成后开写文章,或者是自己写,实在不行,就找几篇与你的课题十分相近的文章阅读,有些表述方法可以直接借鉴,当然不可以直接照搬,必须进行适当的修改,如语序,近义词替换等等。最后进行通篇连贯的阅读,总体使其变得通顺。投稿前必须仔细修改,不可仓促投稿,可以先放几天,在回头来看,这样反复多次。最好的话是请英语高手帮你修一修。或者也可以请同学看看,从别人的角度来取长补短。

5. 修回的稿件一般是要求point to point的回复,必须一一进行回答,个人建议是所有问题最好都按要求去做,这样的accept可能性很高,当然审稿人的水平也有不同,有些明显错误的观点应当用详细的理由加以回复,有可能的话附上参考文献增加可信度。

故而,一篇优秀的SCI文章需要具备:1、正确选题;2、合适的切入点;3、简洁明了;4、说清自己的贡献;5、可靠的/可重现的结果;6、可重复的过程;7、好的文章结构和逻辑流程;8、精选的参考文献。

第三,如何选择SCI期刊?

选择期刊这和选择"媳妇"有点类似,选高的别人又看不上自己,选低的自己又不愿意。那如何选择合适的呢?最简单的方法就是平常在读文献的过程中,关注自己研究方向的期刊,然后将自己的工作与该期刊已经发表的工作进行对比,如果达到了标准就可以。

1.利用SCI收录期刊的影响引子(Impact Factor)来选择期刊。期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。《科学》、《自然》影响因子很高,SCI收录中国期刊影响因子都在1.00以下。期刊影响因子愈大,有用信息愈多。作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。

2.利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件,物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。SCI选用的期刊中约 1 / 3为美国期刊,因而要注意选美国期刊。

3.还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time),指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受,需修改,或者拒稿)。很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期,这是给作者的一个参考,也是一种承诺。

第四,如何回答审稿人的问题?

好不容易将论文写出来,并且将SCI论文投到期刊中,盼星星,盼月亮,终于等到审稿意见。还没有来得及高兴,就得想着如何对付审稿人所提的意见?不管怎样对审稿人提的问题都不能够回避,只能逐条逐条的解释,千万不能够抱侥幸的心理,因为你的态度将直接决定你稿件的命运。

认真冷静回答审稿人的问题

做生物医学研究是很辛苦的,SCI论文发表也不容易,审稿人也同样辛苦。在审稿人检阅审查你的文章,会在不足处向你提出中肯的意见。我们建议不要用果断的心态去认定帮你审稿的审稿人,你需要好好的静下心来,冷静的分析与理解审稿人给的意见,并且自己找出问题的所在。

对审稿人的建议增加接受可能性

作为写这篇SCI论文写作的作者,在写作过程中,都需要用到很专业的一些数据,并且结合实际的实验结论来记录;论文要求的标准格式、以及不同文字字体的表达;按论文的标准度写论文和审稿人编辑处理论文都是件苦差事,所以在论文评估的过程中,作者可以向审稿人表达自己真实的想法;而且写作者对SCI论文审稿人的建议可增加论文被发表的可能性。

专业审核过的SCI论文投递有优势

SCI论文选择了合适的审稿机构,你写作的SCI论文投递更有优势;所以引用审稿人的论文、并且能够选择合适审稿人、你也能积极态度回答审稿人。在过程中把握好细节的方面,相信你在投递SCI论文的过程中将会更加顺利。

SCI论文审稿是成功发表论文的依据

SCI论文审稿意见是成功发表SCI论文的决定性依据,关注SCI论文审核的专业机构是有必要的;在经过了专业审核机构的审核才能知道论文中的不足之处,才能知道如何改进;因此,SCI论文投稿者关注审稿人的评价是有一定原因的。

论文发表平台:sciedit.cn


回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz模板 X3.4

© 2001-2015 Comsenz Inc.

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

GMT+8, 2015-4-8 15:14 , Processed in 0.100590 second(s), 10 queries.