热图推荐
  • 努力拼搏与内心深处的孝顺
  • 修复型胶原蛋白真假鉴别怎么做
  • 每天十分钟,瞬间美美哒
  • 奶奶的"护身符"
  • 趣丸集团:以创新科技传承文化,短剧《第六
  • 最近流行的儿童干咳,可以试试这个办法
  • 秋冬儿童咳嗽高发季,这份防咳指南收好
  • 儿童干咳与湿咳的区别你知道吗?别再一脸懵
查看: 760|回复: 0

零食推荐,美味的多福迎奶酪鳕鱼肠!惊喜大礼,IPhone X等你来拿!

[复制链接]

334

主题

343

帖子

70

积分

认证VIP

积分
70
发表于 2018-7-22 07:23:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我真的是芝士狂饭,去年双汇推出芝士夹心火腿肠的时候,我就买了许多来吃。

  心里想着‘哇怎么会想到火腿肠里面放芝士?’,一边向身边的朋友强烈推荐。

  但是吃了几次发现,芝士的味道并不是很浓郁,内馅也是只填满了一半的程度,慢慢地买的次数就越来越少,到最近真的是看到时才会买来吃一吃。

  但是天啦!!!!!!最近真的发现了我梦想中的内馅满满是芝士的火腿肠。

  以大力天将鳕鱼肠而出名的韩 国真珠品牌这次新推出的鳕鱼肠,不久之前也开始在中 国售 卖了。

  所以,这2种火腿肠有什么差异呢?

  

  左边的照片是双汇芝士夹心火腿肠,右边是多福迎四种奶酪鳕鱼肠。

  只看照片的话,也能感觉到不同吧?

  双汇芝士夹心火腿肠虽然是鱼肉肠中有芝士在里面,但是怎么说呢…内馅是鱼肉和芝士混合在一起的形式的芝士。

  相反的是,韩 国真珠多福迎大力天将四种奶酪鳕鱼肠里真的是装满了芝士,特有的芝士浓郁感,在嘴中弥漫~~

  咬下一口,就能感受到美味的新世界。让人感动到流泪!

  我分享一下品尝后的真实review,同时向大家分享超大的优惠活动情 报!

  (想要先知道优 惠活动得到话一直拉到最后部分就能先看到啦!)

  

  首先,大力天将多福迎推出来四种奶酪口味和金枪鱼蛋黄酱口味两种。

  通过照片可以看出,箱子内鳕鱼肠都是单独包装,卫生同时方便携带!包装的颜色也很漂亮吧?

  

  撕开单独包装后,还有一层外衣包装,只要将上端的红色条撕开就能轻松地剥开鳕鱼肠。

  在卫生上如此细心,再次好感加分。

  两种产品大致来看完全一样。

  两种产品外部都是鳕鱼肠上带着点芝士。但是看看产品的下端就立马能分辨出来不同。

  四种奶酪口味鳕鱼肠中满满的芝士贯穿鳕鱼肠,可以看到芝士透出来。?

  

  请看看这个。我真的是第一次看到包装纸上的图片和实物相似率如此之高的产品。哈哈哈哈把中间切一刀来看的话,真的满~~~满是芝士。

  这个产品使用的不是只有一种而是四种奶酪(高达奶酪,车达奶酪,马苏里拉奶酪,大孔奶酪)混合在一起,所以可以感受到更浓郁的芝士味道。

  所以不喜欢芝士或者不喜欢油腻食物的朋友们可能会有不同意见。啊!如果是喜欢啤酒的朋友,也能将它当做下酒菜一起吃!!!真的完全美味!

  

  将多福迎金 枪鱼蛋黄酱味道的鳕鱼肠从中间切开来看,里面是蛋黄酱和金 枪鱼混合在一起的内馅!

  我个人觉得跟康师傅拉面一起吃是绝配!

  

  因为两种产品热量都不高,不用担心长肉,放在包包里,早晨上班时或者外出时在路上各吃一根!

  公司办公室的桌子上放一些,下午4点左右肚子饿的时候,各吃一根,再好不过了!哈哈哈哈

  现在到了分享我刚刚说的超大优 惠活动情 报的时候了。

  我吃了这个鳕鱼肠以后觉得太好吃了,就点进了官 方微 博去看,然后就发现了这个重大情 报!

  作为多福迎新产品推出纪念日,到8月8号为止,微博上(@株式会社真珠)正在进行分享视频参与抽奖的活动!

  产品特殊又新颖,宣传视频也是非常有魅力呢哈哈哈

  

  参与形式很简单,看了视频后,写下喜欢多福迎的理由(应援的文字)并@3名朋友同时转发。

  难道只是因为参与方式简单就说是特大优 惠活动吗?

  这个活动的奖品也是不得呢。会选出一名赠与iPhonex,选出10名赠与小米移动充电器,选出30名赠与52元的红 包,选出20名赠送多福迎产品哟!

  虽然是iPhone手机,但是我最想要的还是多福迎的产品。哈哈哈哈完全是多福迎中 毒者!

  千万别错过,快来参加吧?

  https://weibo.com/6356528718/GqCzBtnEm

  
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz模板 X3.4

© 2001-2015 Comsenz Inc.

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

GMT+8, 2015-4-8 15:14 , Processed in 0.100590 second(s), 10 queries.